国内药企“短视”
这也被认为是上海生科院产业化转型力作。
吴家睿告诉记者,上海生科院过去的优势在于基础研究,但现在将基础研究的成果快速转化为实际应用越来越受到重视。为此,需要与工业界进行广泛、深入合作,未来这种转让会越来越多,“成为一种趋势”。
2006年,上海生科院的专利转让合同金额只有1299万元,2008年飙升到了1.2亿元,而今年单赛诺菲一个合同就高达4亿元。目前,生科院旗下还成立了专门的公司来运作相关知识产权转让事宜。
但令人遗憾的是,从目前大环境看,国内药企对于新药研发的兴趣要低很多。
吴家睿坦承,由于新药开发的长周期、大投入和高风险,上海生科院选择了药界知名、实力雄厚的赛诺菲-安万特公司进行合作,对方按开发节点分期支付相应的专利许可费。“将基础研究成果产业化,这种转变,没有大公司的参与和帮助很困难。”
另一方面,国内药企往往较为短视,不愿意投入研发的高额费用,也没有足够的耐心去参与相关运作。在吴家睿看来,其实很多中国药企不是研发基础不好,而是不愿意过多投入。
一位国内药企的负责人对记者表示,中国市场90%以上都是仿制药,而且普药市场还在继续扩容,企业没有新药研发的紧迫感和动力。
“中国有实力的药厂都在忙于扩充产能,普药产品的销售都会忙不过来。既然最简单的东西能挣钱,为何要浪费钱在风险那么大的研发上面?”该人士直言,这就是目前中国新药研发的窘境,目前情况下,即使有好的潜力药物,但没有一个健全和鼓励创新的市场,企业也不愿意去冒险投入。
江宁军对记者表示,新药研发的投入周期的确较长,而且投入大,失败的风险也存在。以上述技术专利为例,取得专利授权后,需要4-5年完成三期前临床,然后再需要4-5年才能实现上市销售。包括收购专利的投入,预计完成该新药上市将投入2亿美元。
2009年赛诺菲全球累计终止了30个在研项目,其中包括几只已经进行到临床试验阶段的药物。按照所有投入测算,平均一个新药的成功要投入10亿美元,研发时间超过10年。
- 2010.12.02
- 2007.11.07
- 2010.09.30
- 2010.07.05