半年过去,这件曾经轰动一时的丑闻尚未有最终的定论。不过,涉嫌制造假劣药的蜀中药业也已尝到恶果,据川中药企人士反映,蜀中药业中药车间仍未复产。
在业内看来,虽然药价高低与是否造假并不存在必然的逻辑关系,但低价更容易滋生假药、劣药。
“许多低价中标的企业都可能存在着类似蜀中药业的问题。”北京某药业研发外包公司总经理程先生告诉本报记者。
石药集团董事长蔡冬晨认为,药品首先要保证安全有效,靠低价取得市场的药品,安全有效两个基本属性很难达到,所以药价虚低比虚高更危险,一是将造成药品行业长期发展不可持续,二是会出现“劣币驱除良币”现象,潜在更大的质量风险。
目前国内有4700多家药品生产企业,90%以上是销售额5亿元以下的中小企业。一定程度上,基药招标的“唯低价是取”,正在为蜀中药业之类生产假劣药牟利的企业制造更大的生存空间。
药企的选择题
在不断暴露的问题面前,基药扩容的光环基本褪去。对于很多曾试图通过基药制度推广实现市场扩张的制药公司而言,2011年注定是个沮丧多过兴奋的年份。
招商证券报告显示,基药制度实施以来,只有一类企业才受益——独家品种进入基药目录的公司,尤以中成药企业为多。
较为讽刺的是,即便同是独家品种进入基药、产品单独定价的老牌中药企业同仁堂,却在去年放弃了部分基药市场。广药白云山对基药市场也是谨慎参与。白云山和记黄埔中药有限公司副总经理徐科一告诉本报,国家基本药物国家加地方增补的,最多也就500多种,在现行的基药招标采购模式下,药企做选择题也正常。
对于基药品种多的企业而言,基药制度的实施确实给了很多大型企业产能释放的机会,如云南白药、华北制药、石药集团、昆明制药和科伦药业等;但对大部分中小企业而言,基药制度推广之后则意味着,公司先前在几个省份运作得好就可以活得滋润的日子一去不复返。
去年安徽基药招标之时,因为采用“低价原则”,华北制药、石药集团等国内大型普药企业接受不了低价而损失惨重。石药集团一位高管告诉本报记者,安徽基药招标石药丢了一个多亿的市场份额。
不过,今年安徽模式全国推广之后,“低价原则”在各省蔓延,眼见着很多市场要保不住,大型企业也按捺不住了,一边叫着药价虚低危害产业,一边也开始了低价中标。
老牌国企华北制药在最近的内蒙古基药招标中,其规格1克的头孢曲松钠以0.82元中标,而在浙江省基药招标中,华北制药这一产品的中标价也仅有0.89元,多个省份的中标价低于行业平均成本1.40元。
国药控股(01099.HK)高级研究员干荣富告诉本报,相比中小企业,大企业无论是产品结构还是市场布局能力都强很多,短期内的利润损失可以通过非基药部分来平衡,长期坚持下去必然能将部分缺乏竞争力的中小企业挤出基药市场。
并非所有的品牌企业都热衷基药,对同仁堂、白云山A、江中药业等品牌企业而言,不是产品结构丰富、基药只占小部分,就是主渠道在零售药店或二三级医院。基药市场价格低,营销成本高,观望或者放弃,是为该类企业目前的姿态。
一条是坚守,一条是放弃,有没有第三条路?
开发新产品,寻找新的利润增长点,一些企业正朝这方面努力。
- 2010.12.31
- 2010.12.31
- 2010.12.31
- 2011.01.03
