计划经济体制的特点就是什么东西都挺便宜，但什么东西都没有。偶尔有些什么东西，就要走后门，也就是搞腐败。

此外，天下没有免费的午餐。天下自然也没有免费的医疗，这免费背后的钱谁给呢？国家来掏钱。那谁来分这笔钱呢？当然是官员来分这笔钱，上下其手的机会就有了。

青年周末：那就是说如果看病免费，后果是回归计划经济时代的医疗服务及医药的短缺局面？

顾昕：咱们先得相信，政府为解决“看病难、看病贵”的意图是好的，但总体思路是有问题的。这是回归毛主席时代。我们现在要这么搞，肯定问题成堆。现在的人上下其手，捞得可不是当初一条烟的钱。当初可不光是我们看病要排队，而是买什么都要排队。

■“基本医疗”的“基本”未有明确界定

青年周末：那新医改到底让大家怎么看病呢？

顾昕：就是让大家小病去社区医院，别什么病都去协和看，希望如此一来，看病难的问题就解决了。

青年周末：那得了大病呢？

顾昕：目前的方案主张基本医疗要由国家来出资、免费，但是大病，非基础部分，不是政府出钱免费，是靠医保。但目前连什么是“基本”都没说清楚呢。“基本医疗”这四个字是在医学上没有定义的，在医疗政策上也含含糊糊。

曾经提出了一个叫“基本医疗服务包”的课题研究，这个“包”已经研究好久了，课题费砸了好多，但“包”里究竟有什么？到现在还不清促，或者保密。总之，我们不知道究竟什么病算小病，能大体上免费享受“基本医疗服务”。小病搞不清楚，大病自然也不清楚。

新医改提出要建立全民医疗保险。在城里，就是城镇居民基本医疗保险，保大病以及大病门诊。我担心这一保险保的医疗服务，同刚才介绍的社区提供的、大体免费的所谓“基本医疗服务”，在衔接上出现问题。搞得不好，如果某位仁兄得的病不大不小，那么社区会推给保险，保险可能再推回给社区。

来源：青年周末